الأخبار

هل “تنظيم DeFi” تناقض متناقض؟

نقترب من نهاية “أسبوع السياسة” هنا في CoinDesk ، والذي قضيته يركز على القضايا الشائكة بشكل خاص لتنظيم التمويل اللامركزي (DeFi). قد تتطلب التكنولوجيا ، التي تزيل الوسطاء مثل البنوك والبورصات من تداول الأصول ، إعادة التفكير بشكل كبير في كيفية عمل تنظيم الأوراق المالية. لكن على المدى القصير ، من المحتمل أن تكون هناك إجراءات صارمة خطيرة تختبر حقيقة تلك اللامركزية.

كان هناك موضوع متكرر في ردود الفعل على هذه القطع: أن “DeFi” يخضع لأي نوع من القيود أو الضوابط على الإطلاق ليس “DeFi” حقًا. على مستوى واحد ، هذا صحيح بما فيه الكفاية: كما أوضح المحامي المشفر الاستثنائي ستيفن بالي عند مناقشة الإنفاذ ، عادة ما يتم التحكم في نوع مفاتيح القتل أو الضوابط الأخرى اللازمة لعمل التنظيم من قبل مجموعة صغيرة من المطلعين. إنه سؤال مفتوح حول ما إذا كانت أنظمة DeFi المفتوحة والمجهولة بالكامل ستكون قادرة على البقاء بمجرد أن يبدأ التنفيذ حقًا.

هذا المقال هو جزء من CoinDeskأسبوع السياسة، وهو منتدى لمناقشة كيفية حساب المنظمين للعملات المشفرة (والعكس صحيح). تم نشره لأول مرة في النشرة الإخبارية The Node. يمكنك الاشتراك للحصول على كاملالنشرة الإخبارية هنا.

ولكن على مستوى آخر ، فإن التصريحات السريعة القائلة بأن الأنظمة المجهولة فقط هي التي تعتبر “DeFi” ضيقة الأفق. هناك ميزات فريدة للتكنولوجيا ، مثل الحفظ الذاتي ومجمعات السيولة المشتركة ، والتي لا تعتمد على إخفاء الهوية ويمكن أن تقدم فوائد حقيقية للطريقة التي ندير بها أسواق الأصول السائدة.

يبدو من العدل تمامًا مناقشة ما إذا كان “DeFi” لا يزال هو المصطلح الصحيح لبروتوكولات التداول المصرح بها ، ولكن يجب أيضًا أن نكون حريصين على عدم التخلص من الطفل بماء الحمام. هذا صحيح بشكل خاص لأن DeFi يمكن أن يؤدي إلى ابتكارات في ممارسات اعرف عميلك (KYC) التي من شأنها زيادة الخصوصية والأمان للأفراد بشكل كبير حتى في بيئة منظمة. نشرنا هذا الصباح محادثة مع مايكل شاولوف ، الرئيس التنفيذي لشركة Fireblocks ، تناولنا هذا “اعرف عميلك الناعم”.

أنا شخصياً أعتقد أن أفضل سيناريو على المدى الطويل هو أن جزءًا كبيرًا من DeFi يخضع للتنظيم ، ويبتعد ببطء عن تقنيات التداول التقليدية. وفي الوقت نفسه ، ستستمر مجموعة أصغر من البروتوكولات اللامركزية حقًا وبعناية في العمل خارج نطاق التنظيم. الرهانات مختلفة تمامًا ، ولكن يمكنك مقارنتها بالطريقة التي تطورت بها قرصنة وسائل الإعلام عبر الإنترنت: مارس تطبيق القانون ضغطًا كافيًا لجعل الاستمرار في تشغيل موقع تورنت أمرًا صعبًا (دعاء من أجل ماذا. CD) ، ولكن لا يزال بإمكانك العثور على كل لعبة Game of Thrones المجانية التي يمكن أن تطلبها إذا كنت على استعداد لإجراء بعض الأبحاث وتحمل بعض المخاطر.

تشمل الفوائد المحددة لإبقاء DeFi عديم الجنسية على قيد الحياة منح المعارضين وغيرهم إمكانية الوصول إلى الأدوات التي تتحايل على الحكومات والشركات. يصبح هذا الخيار أكثر أهمية فقط عندما يصبح إشراف الحكومة والشركات على مواردنا المالية وأنشطة الإنترنت أمرًا طبيعيًا بشكل مرعب. تمامًا كما ستعمل عملة البيتكوين كتحقق مفيد للسياسات النقدية الوطنية المضللة ، فإن زراعة مناطق الحكم الذاتي خارج سيطرة الدولة ستكون بمثابة فحص للدوافع الأكثر استبدادًا للمشرعين والمنظمين.

ومثلما تم تحسين المنفعة عديمة الجنسية للبيتكوين من خلال استمرار صحة البورصات المركزية المنظمة وغيرها من العملات الأجنبية ، فإن DeFi المنظم قد يكون صافيًا إيجابيًا لنظيره في النطاق الحر. كل من هذه الفوائد النفعية المحتملة والمحددة لـ DeFi المنظم تجعل الأمر يستحق التفكير بجدية في التنظيم ، بدلاً من مجرد استبعاده عن السيطرة.

المزيد من أسبوع السياسة

نيك دي: ما تعلمته عن تنظيم التشفير من أسبوع في العاصمة

David Z Morris: Lassoing the Stallion: كيف يمكن لـ Gensler الاقتراب من DeFi Enforcement

صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين ليست جديدة. وإليك كيف نجحوا خارج الولايات المتحدة

قد تكون بعض NFTs غير قانونية. هل تهتم هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)؟

Stablecoins وليس CBDCs: مقابلة مع النائب توم إمير

Crypto يتعلم لعب لعبة تأثير DC

جينسلر ليوم واحد: تنظيم DeFi مع مايكل شاولوف ، الرئيس التنفيذي لشركة Fireblocks

كريستين سميث: التشفير كبير جدًا بالنسبة للسياسة الحزبية

راؤول كاريلو: دفاعًا عن مرشح OCC ، Saule Omarova

DeFi لم يسبق له مثيل من قبل المنظمين. كيف يجب أن يتعاملوا معها؟

جينسلر ليوم واحد: كيف سينظم روهان جراي العملات المستقرة

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock