الأخبارالبيتكوين

يلف جوردان بيترسون دماغه المثير للانقسام حول البيتكوين

يبدو أن عالم النفس الكندي المثير للجدل جوردان بيترسون قد تحول إلى Bitcoin في الحلقة الأخيرة من البودكاست الخاص به.

في 10 أغسطس ، نشر بيترسون بودكاست بعنوان “بيتكوين: مستقبل المال؟” التي استضافت لجنة من Bitcoiners بما في ذلك John Vallis مضيف بودكاست Bitcoin Rapid-Fire ، ومبرمج Bitcoin Der Gigi ، ومنشئ الأفلام ريتشارد جيمس ، وروبرت Breedlove ، مدير صندوق التحوط السابق ومضيف برنامج “What is Money؟” تبين.

في الفيديو ، قدم بيترسون – الذي يدعي أن معدل الذكاء لديه حوالي 150 – وصفًا موجزًا ​​للابتكار الذي تستمد البيتكوين قيمته من:

“إنها فكرة مثيرة جدًا للاهتمام أنه بطريقة ما ، توفر Bitcoin لغة غير قابلة للفساد ذات قيمة مفضلة على الذهب.”

طوال الحلقة ، حث المؤلف البالغ من العمر 59 عامًا ضيوفه على تقديم آرائهم حول القيمة التي توفرها Bitcoin للمجتمع ، ثم أعاد صياغة إجاباتهم لهم في محاولة لتكوين فهم أساسي لها. المفاهيم الرئيسية.

“وبالتالي [Bitcoin] شفاف تمامًا. إنها موزعة بالكامل. لا توجد سلطة مركزية. لا يمكن تصدعها. لا يمكن أن تتم سرقتها. لا تنتفخ. لا يمكن تضخيمه. وقال إنه لا يخضع لأي شكل من أشكال الرقابة الإدارية العلنية.

على الرغم من أن بيترسون غير معروف بأنه مؤيد للتشفير ، فقد يعرف المزيد عن تقنية Bitcoin و blockchain أكثر مما سمح به في الفيديو. بدأ الطبيب النفسي في قبول تبرعات BTC مرة أخرى في عام 2018 بعد أن قاطع Patreon بسبب مشكلات حرية التعبير.

ناقش عالم النفس السريري علنًا أهمية تقنية blockchain مضاعف خلال مقابلة مع Grant Blaisdell في يناير 2020 ، صرح مبدئيًا أن:

“هناك مجموعة كاملة من المشكلات التي يحلها هذا النظام الجديد ، ولكن يمكنك أن تكون متأكدًا تمامًا من وجود مجموعة كاملة من المشكلات التي سيقدمها.”

كما سأل بيترسون الضيوف عما يعتقدون أنه سلبيات بيتكوين ، وأشار إلى مخاوف إيلون ماسك البيئية المحيطة باستدامة ممارسات التعدين وراء الأصل.

الموضوعات ذات الصلة: هل التأخر في التعامل مع Bitcoin حول المنظور؟

كان إجماع الضيوف على أن الطاقة المطلوبة للحفاظ على شبكة Bitcoin كانت تستحق العناء بسبب آثارها التحويلية على المجتمع من حيث اللامركزية ، حيث اقترح Gigi أن “المجتمع ، بشكل عام ، يطرح هذه الأسئلة حول جميع أنواع الأشياء ، سيارات تستحق كل هذا العناء؟ هل الهواتف الذكية تستحق ذلك؟ هل الإنترنت يستحق كل هذا العناء؟ “

ثم قام بيترسون بتلخيص المناقشة بالقول إن كانت مقترحات قيمة Bitcoin صحيحة ، فستكون النتيجة ما يلي:

“مهما كانت الطاقة التي يتم إنفاقها في إنتاج Bitcoin وصيانة النظام يجب أن يتم تعويضها أكثر من خلال زيادة كفاءة كل نظام يستخدم Bitcoin كأداة للمعاملات.”

“وبالتالي سيكون هناك مكسب صافي للطاقة وليس خسارة صافية للطاقة إذا قمت بحسابه عبر النظام بأكمله. ولذا فمن الخطأ مجرد النظر إلى تكلفة إنشاء Bitcoin في غياب النظر في الكفاءات التي ستنتجها Bitcoin “.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock